你几乎说他是找的。
我不知怎的他写的那篇专栏。是在周末左右登的，不是在平常刊登他评论的艺文版，是在《纽约报》的评论版。我像曾在报话题，且那我像萨菲尔 的专栏，那是一篇谈论两总统候选人的文章。所我吉斯·基尔伯恩的文章很了一眼，但概产生兴趣就又跳别的了。
很的，他的短评一始就极力媒体由辩护。他前了回应登威尔名单的风波已经写了，现在了己的良知读者的责任进一步挥。初我概是觉己不太需再听一遍。
篇篇幅八百五十字的评论中，他写了半才提重点。剩的篇幅在评论一戏，但戏在百老汇，在百老汇外演，是演给全纽约。他评论的是威尔，且给了一篇恶评。
“一场历已久的戏，”他写，“往往换主角重新演，此类情形甚常见，却毫无必。原的戏明星取胜，因换角重演总让人失望。音乐剧《威尔！》的确是真理，现在某些制人一定在剧名头加惊叹号。
“一次演，《威尔！》无疑是戏。已故的阿德安·惠特菲尔德极色的诠释了剧……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!