西方党民主制度的另一理论基础是社存有元的利益，些利益应该通不同的政党代表，它在法治的条件进行博弈竞争，但是强调不同利益间的差异斗争的西方模式，在展中国功率极低，因模式所需的法治传统、游戏规则、庞的中产阶级、比较宽容的政治文化等条件，在展中国基本不存在。“斗争哲”往往加剧了些国的社矛盾冲突。盲目采西方制度，犹打潘拉盒子，患无穷，整社因此陷入永无休止的党争内耗。西方的一贯做法是支持它己青睐的那政党，政党不台，你就不是民主国，它就进行干预，最终使你的国永无安宁日，现代化业化乌有。
前所述，从国治理的角度，我应该思考一更本质的问题：什有一公司采一人一票选CEO？因做，公司就破产；什有一支军队采一人一票选最高指挥官？因做的军队就打不了仗；那一国搞一人一票不破产呢？做破产的例子在三世界国比比皆是。古希腊哲柏拉图两千年前此是解释的：制度预设人不分良莠，均行使同的权利，结果……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!