我讲西方政治制度的“五缺乏”，讲西方政客的“空谈误国”，背是不是有更的问题？我认有，那就是现行的西方制度暴露的一些深层次缺陷，些缺陷许被称“基因缺陷”。果些基因缺陷迟迟无法修补的话，最终历史证明，今仍在国际话语中暂占有优势的西方民主制度很是人类历史长河中的一段插曲，甚至是昙花一现。什说？
果我历史往前推2 500年左右，在希腊有一些很的城邦，实现了某民主制度——先妇女奴隶排除，在达一定条件的男市民中搞一人一票，制度被斯巴达打败了。的两千年中，“民主”词在西方基本是一贬义词，致等同“暴民政治”。近代西方国在完现代化，始引入一人一票一民主制度。国例，真正普选是从1965年才始的，比较中国从1978年底始的改革放，两者间的差别不13年。，两者的背是西方文明中华文明的差异。既两新制度形的间差距并不长，两者不妨竞争一，我本人更中国模式。
历史的西方政治精英，包括国的国父，在民主问题比现在西方的政……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!