同是献策，什产生两不同的结果？的注意力一般集中在刘邦项羽身，由此刘邦善纳谏、项羽刚愎的武断结论。有一定的理，但略显苍白，因我忽略了问题的另一层面，就是人的另一方——献策者，忽略了郦食其韩生两配角。两配角的格十分鲜明：一老谋深算，有着己的九九；一年轻气盛，格生猛张扬。
韩生一，郦食其其实不是省油的灯，六十的人了，按孔子的说法，应该了“耳顺”的境界，结果“人皆谓狂生”，虽点他己并不承认，足说明其必是极强。虽他仅是门的，眼光却很高，前往往路的兵马首领不少，郦食其觉他“不听度言”，是眼，牛皮哄哄的主儿（敢情兴他狂），所“深藏匿”，有参政，仍旧门着，酒喝着，日子滋润着。等刘邦了，他听说刘邦“慢易人，略”，是位温度的领导，是有投靠。结果一见面，完全不是那回，不是温文尔雅，是傲慢不敬，所很失望，“狂生”的劲头一给激了。先痛快了再说，反正一老骨头了，怕啥。但尽管此，郦食其仍旧……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!