正文 (二)论“一字之差,词气迥异”

《弇州山人续稿》卷一百五十《吴中往哲象赞》归震川曰①:“先生古文词,虽史汉,较折衷昌黎、庐陵。不雕饰,有风味,超名矣。②”

《赞》曰:“风行水,涣文章;其风止,与水相忘。剪缀帖括,藻粉铺张。江左,极陈梁。千载有公,继韩欧阳。余岂异趋,久始伤。”钱牧斋《初集》卷七十九《与唐训导汝谔论文书》、卷八十三《题归太仆文集》、《有集》卷四十九《题宋玉叔文集》、《列朝诗集》丁集卷六又卷十二重叠引《赞》语③,皆窃易“久始伤”“久伤”,坚其弇 州“晚年定论”说。周栎园《书影》卷一记弇州晚年翻悔④,本牧斋所说,引《赞》中此句,“始伤”不误。归玄恭编《震川全集》⑤,末附弇州《赞》及《列朝诗集》中震川传,亦“始伤”,已据弇州原文校正牧斋引文。《明史?文苑传》、《四库总目》卷一百七十二《震川文集》提均“伤”⑥,则未检《弇州续稿》牧斋刀笔吏伎俩所欺。李元仲《寒支二集》卷一《答叶慧生书》云⑦:“及元末年震川赞,乃曰:‘余岂异趣,晚伤。’盖伤震川不及。”吕叔讷《白云草堂文抄》卷三《再复严明府……(内容加载失败!)

(ò﹏ò)

抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~

【为了使用完整的阅读功能】

请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!

谢谢!!!

一、鉴赏论(一)钱先生的“擘肌分理”目录+书签(三)论诗注引文