历史是菜园子，篱笆虽有，基本形同虚设，任谁进动锄撒。一方面是因守在园子的所谓专业人士素质其实并不太高，抱残守缺，拿腔调，老是端着写些谁不的文章，鸣意。另一方面历史的科门槛的确比较低，至少所谓的专业训练求并不那严格，外行读几年书，扒篱笆就进了。不，进是进，不像的东西，就两说了。近，外行论史，像模像的固有，但掺了太水的水货不少。不，我今说的，是一像的。
《文武北洋》的者媒体，论史，有一般传媒中人写东西的毛病，信满，激情剩，且有意无意露德评判的法锤，在是非面纠缠。不，总体言，者文字相耐读，称处随处见，虽说翻案文章做了一点，但不说人理。特别让人感兴趣的是，者的那股钻牛角尖的劲头。者他感兴趣的北洋人物，硬是一一寻踪索迹，刨根问底，遍访些人的故居遗迹，在寻访中顺便思古幽情，让我仿佛回了那其实并不遥远的。
历史的叙无非是人历史的一解释，但是任何的解释果离真实，就失了意……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!