理分析在方法论属直捣黄龙，直击害，绝不在物的表象兜圈子。
常有人说不玩“诛论”。那是在辩论，说一人不违反辩论的游戏规则，无视别人说什，却猜测别人的理动机，并扣一帽子。在逻辑是犯了“人身攻击谬误”，比较低级。犯逻辑错误的人，或者比较险，或者比较弱智。
但是，在非辩论的很场合，因我面的不是人的智力结构，是人的理结构，我就是“诛”！
“诛”的意思，是破译他的理动机，即他行的意图。最高境界，就是一眼穿，瞬间有应策。
破译理动机的一条路径：“身份、位……情境”的公式套。
很久前，在一所中，一位老师正在给一群生讲一篇叫《孔乙己》的课文。
我是些生中的一员。
课堂有两分钟左右的间，分析课文“站着喝酒穿长衫的唯一的人”句话。，谁知，答案一定很教科书。
不，在完了洗脑的常规程序，老师表了他的独意见。他请我象：“同，孔乙己是现在一有长衫主顾光临，但更的却是短衣主顾吃喝找乐趣的方啊！”
我的初中语文老师估计有，很年，他……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!