了，了解孟子在节的引经据典，我再翻回头。那，“”在孟子的本意中果不像儒某些经典解释那般的话，孟子的着力点就应该是在“人”字了。不错，人力的极致就是“仁”，所孟子在节头便说：“仁则荣，不仁则辱。”
——论调照我现代人像并什不了的，甚至显有些迂腐，殊不知实在是儒知识分子的一重量级命题，是孔孟的重中重。是老夫子拍脑门的吗？未必，我不妨汉朝初年让知识分子感兴趣的一社科重点课题：秦朝什亡国？
秦始皇年灭六国，称皇帝，何等威风，怎眨眼间就完蛋了呢？前的夏、商、周不管再怎是几百年的绵延基业，秦朝怎就短命呢？是史无前例的啊，值研究！
问题我现代人不觉怎重，因我在两千年的历史已经了太短命王朝，不新鲜。汉朝人不，在他的历史有夏、商、周三王朝，每一王朝有几百年的历史，像秦朝传了两代就亡国的情真是史无前例。是什呢？
非常件肯定有非常原因，果找不原因，我汉……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!