根据最高裁判所审理的结果，平泽贞通已被判“帝国银行件”的凶犯。今，无论根据任何法律程序不证明他是无罪的了。换句话说，法务臣一按印，他随绞刑架。（辩护人方面虽提了重审的请求，但那并不一定制止处决的执行。）
“帝国银行件”就定了案。由平泽贞通判凶犯，本世纪一残暴件就告结束了。
最高裁判所宣判，辩护人曾做一些努力，几次求重审，被裁判所驳回。今，怎无法证明平泽贞通不是“帝国银行件”的凶犯了。
年我在《文艺春秋》表了《帝国银行件》篇说。我一向平泽贞通是凶犯论断抱有怀疑，在说中，我就那些疑问主题，尽量根据实叙述。最初我本虚构的方式表达疑问，所采取了说的体裁——内容必须尽实依据。在那篇说，我几乎有插入任何虚构的分，本案的检察官的调查书、诉书、辩护旨判决书等审判记录素材。
“帝国银行件”生，我感警视厅是在侦查中途碰了壁，才突转移方向，逮捕平泽的。在篇说，我就迹象主题。直今我怀着疑问。写那篇……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!