广津郞 先生“松川件”的见解，着重证明被告无罪，因所的数据似乎限审判记录。了证明被告无罪，他引法庭记录，试图删其中矛盾或不合情理的部分，揭露实的真相，一方法是正确的。此，广津先生有意排除法庭记录外的纯属传闻的数据，是合理的态度。
广津先生说：
“遍查法庭记录与在法庭提的证据，并有一点资料证明‘松川件’是被告造的。勿宁说，倒有许资料证明被告件有任何关系。人常常质问我，那末真凶底是谁？果明确回答问题，就不难让人信服；，我是知的，遗憾的是，在现阶段不明确答复。我并不是有掌握足帮助人推谁是真凶的若干数据，但那是推已，却不断言。我在文章指判决书凭象臆测就认定被告是真凶做法不合理。我己避免凭象推测谁是真凶。”
尤其是果随意凭借“流言”或臆度进行推断，反给辩护方面造混乱。
广津先生说被告是无罪的。既，一切关“松川件” 的人必定知究竟谁是真凶。实，并不是有人写文章就些问题进行推测。但是，读完……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!