本案唯一的物证就是被认在列车轨翻车业中使的、在现场现的撬棍扳子。前面已经说，是玉川警视在达的同立即命令搜索，在田现的。是，其中扳子是谁现的，现在搞不清楚。
原说支撬棍扳子是从松川养路班的仓库偷的，但是逐步调查，一点就站不住了。究竟是不是松川养路班的东西，颇值怀疑。判决书的是的模棱两的结论：“不说不是松川养路班的东西。”
但是姑且不提一点。前所述，撬棍扳子是本案唯一的凶器。现场证人说：“物证撬棍是轨距系杆（固定轨距的铁棍）制造的。”据说国营铁的故报告书中记了意相同的话。且两证人说：“松川养路班有与物证撬棍相似的、必是轨距系杆制的撬棍。但是，无法断定物证撬棍是松川养路班的东西。”证人一就轨距系杆的粗度述称：“记铁轨使的轨距系杆，比本案物证的撬棍细，比三十七公斤铁轨使的更粗一些。”
就是说，国营铁公司的铁轨有三十公斤三十七公斤的两规格，在现场现的撬棍不属其中任何一。，物证撬棍不是国铁使的轨距系杆制造的。
被物证的撬棍……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!