外电报，西班牙一夫妇向法庭申请离婚，理由是彼此不再爱方，法庭却认有爱情不足构离婚的理由，否决二人的离婚申请。
彼此不再爱方并不是离婚的理由？
初觉笑，原法律的确此，香港是。香港跟随英法律，一夫妇申请离婚的五理由分别是：
一方通奸令配偶不忍受。
被其中一方不合理待。不合理待的范围很广泛，譬一方受虐待、夫妻有生活等等。
分居一年，双方同意离婚。
一方不同意离婚，双方分居两年。
一方被离弃两年。
在五项离婚的理由《中，并有一理由是彼此不爱方。
有爱情往往是一段婚姻破裂的原因，却不法律的理由，一不再有爱情的夫妻其它理由了结婚姻，听说有人了速战速决，长痛不短痛承认通奸，结果付高昂的代价。
法庭不接受彼此不爱方离婚的理由，因法官不爱或不爱一定义。
怎才算有爱情？怎才算爱？古往今，文人哲人很定义，是从有一定义是被法律承认的。
爱情在法律并有位，它毕竟太抽象。
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!