晋赵至年十二，与母旁令任。母日：“汝此不？”至曰：“尔耳。”早闻父耕叱牛声，释书泣，曰：“伤未遇，使老父不免勤苦。”
古人确实比现代人高尚。赵至孝，岂是今的皇帝所比拟的？两思路：孽子反问：“爸妈什生我？什不给我选择的权利？”孝子则说：“恨不割块煮给父母人吃。”
孝与不孝不是我关注的重点。我关注的是：书与权力的关系。书是砖头，搭通向权力的桥梁。“遇”是梦，遇了伯乐便鸡犬升。我难该全盘认同的知识传统吗？——就象明明知妓女有爱滋病，义无反顾与？
便是我焚书了。
殷海光说，“虽，梁启超已经是历史人物了，是在霉的社，反显他的见解是那鲜活、刚健、康正、朗有力。”
一位鲁迅研究专我说，鲁迅先生逝世60年，我却有鲁迅谈，是我的悲哀。
公不重抖擞呢？我摇摇头。
东方版社整理版了“民国术经典文库”，善莫焉。其中，有一册蒋廷敝所著《中国近代史纲》。在版说明中说：“原书中的别观点、提法，不尽恰。最一节‘蒋总裁贯彻总理遗教’，所……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!