中国改革，我的老话说，今已不是“不分”的问题，是“何分”的问题了。产权明晰，身份置换，方向不错，关键就是公正问题。
仅从理论讲，长沙案例有两明显的问题：
一是“谁投资谁所有，谁积累谁所有”原则及具体政策实际初始投资算国有，些投资本滚动产生的“积累”被“界定”内部人（“企业集体”）资产。按长沙市3号文件规定：初始投资包括“1983年底企业的净资产1984年1月1日国专项拨款形的资产”。其中前一项不知是按价格是按今价格算，果按价格，其数额低是不难象的；一项除非经规模扩建不。一“界定”，80%（“湘江涂料”例）的企业资产便从“国有”帐消失并转入内部人手中，再经“优惠”赎买，余的20%国有资产比率又缩水了6%，连同未进入新企业资本帐内是财政的赎买金，共12%。亦即88%的原人目中的国有资产“在10左右间”被笔一挥“界定”掉了。做法在国内是否最“激进”我不知，我知的是号称搞了“休克疗法”的整前苏联东欧有干的（是指合法、公形式言，偷卖分的违法就……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!