近年国内一些论著始重视反民粹主义的问题。实际在“全球化”的市场经济改革中，民粹主义了“全球”的话题，“社转型与民粹主义”的问题日益受关注。一有代表的意见认：民粹主义一主张“革命”的激进思潮实害群马，应力清除，代权威主义；民粹主义带灾难的“民主”，远不明君加顺民的“传统”制度。另一较缓的意见则认：民粹主义重视“人民”有一定的合理，但却流“拜民主义”的极端，应精英主义纠正它或至少是调它，实现众与精英兼顾、层与层妥协的主张。
些法的共同点在：民粹主义理解“人民利益”、“人民立场”的强调，因主张精英至、权贵本位的人倾向全盘否定它，主张兼顾的人则倾向否定其极端并调。一共同点恐怕是从“民粹主义”一名词给人的印象。民粹主义一译名其实有欠准确，它的英、俄原词“人民”词根，应译“人民主义”或“平民主义”，从一字面它似乎是很排斥精英倾向与权威倾向的。
但考诸史实则不。历史的民粹派其实不但不反权威，且甚至说是极端的权威崇拜者。他……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!