一、无罪推定与有错推定
今在法领域，“无罪推定”原则已经日益人的共识了。由18世纪启蒙运动中意利法贝卡亚提的项原则，经各国长期的司法实践逐渐形了一“与国际接轨”的表述，即规定司法程中应由诉方（在公诉案件中即司法局）负被告有罪的举证责任，被告不负己无罪的举证责任。果法庭不证明被告有罪，被告就应被视无罪。
但是“无罪推定”实际是一些更根本的原则在法理论与司法实践中的运。果离了些原则，无罪推定就了无源水、无本木。些原则一言蔽，就是社往利益博弈中人权、尤其是博弈中弱势一方权利的保护。由人的局限，每人包括由人组的机构在智错，在德利己。强势一方的错果通常更严重。因此在不杜绝双方错的预设，限制强者的权力保护弱者的权利就尤重。人并非不知，由诉方与司法局单方负举证责任的规则有使某些犯罪人逃惩罚；但是人认司法权力面受审公民言具有强势位，滥司法权力造的危害，比别罪犯漏网严重。因此，“无罪推定”才必。
，一原则……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!