正文 “右派凯恩斯”反对“左派货币主义”?——论匈牙利转轨(之二)

一、“匈牙利模式”的是非争

左派政府的“休克补课”与“面向外资全卖光”,加快了匈牙利的转轨进程。按该国一些者的说法,原估计15-20年才完的改制,在8年左右就完了,其中一半又是在1995—1997的三年中完的。今谁说匈牙利搞的是“渐进模式”?

匈牙利的转轨不仅步伐快,且“彻底”,许西欧国认不宜有化或不宜外资控制的部门,电力、民航、通讯等等有化、外资化了。亏损企业卖了,绩优企业卖了,有些国企设备陈旧无人问津,政府宁肯资进行部分改造吸引买者,设法它卖,些做法连一些西欧国叹不,难怪1996年德国的一位高级官员曾说:“匈牙利的有化就使西方国有。” [1]

除快彻底外,匈牙利的有化做了两“一步位”:一是公司治理一步位,有经波兰式的从ESOP(雇员普遍持股)MEBOS(经理-雇员买断)的渡与捷克式的从投资基金持股公司的转换,便直接从西方经理手进入“现代企业制度”。二是市场进入一步位,由企业卖给外资,直接进入了国际市场,买主原的客户关系与营销网络均属现,不象许东欧有企……(内容加载失败!)

(ò﹏ò)

抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~

【为了使用完整的阅读功能】

请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!

谢谢!!!

学术论文:从右派的“保守疗法”到左派的“休克补课” ——论匈牙利转轨(之一)目录+书签-->