卢兄：你！
封信我提有关一日本留生在夜间进入一人领，生误被打死的情，但是有关案子审判的情况我有写，你信表示关，知面的审判情况，我就先它写。情的生本是一不幸，进一步的处理更凸现了日、两国巨的文化差异。
应该说，两国是有制国，但是，从一件两国的不同反应，他的文化“人住所不受侵犯”的理解，距离是很的。件情生，所有的国人感非常遗憾，但是果你问一他，你估计案子判什的结果，概所有的人说，被告估计判无罪。估计，并不是因他觉死者是外国人，陪审团倾向国人的被告，是所有的些国人，根据他在块土的生活经验，根据他知的曾经生的类似案件，他很容易的估计。
国是一非常强调保护人隐、人财产人领的国。《权利法案》的三条，即宪法三修正案规定“任何士兵，在平期，未屋主的许，不居住民房；在战争期，除非照法律规定行，亦一概不行占住”，及四修正案“人人具有保障人身、住所、……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!