舒乙
次，台湾，在老舍先生的有关问题，现台湾人老舍死普遍感兴趣，但所知甚少，基本仍停留在我十年前的认识水平，所争论的问题，是我早已解决了的。
在台北《中央日报》副刊举行的两岸文座谈，台湾姜穆先生言，说他一直认老舍先生死是他杀所致，理由有三：一、他死腹中无水；二、脚无泥；三、鞋袜在岸，结论是他并非投水杀，是被谋杀将尸体运摆在了太平湖边。
我在说：问题早已有了一致的法，背景是“文革”的残酷迫害，具体死因是投水杀。我举了五点理由，略加说明，并说我写两篇比较详细的文章，参考，一篇叫《父亲最的两》，另一篇叫《死的呼唤》，又编了一本专门的书，叫《老舍死》，说更详尽，台湾方面早就有了盗印本。
有及展讨论。，我并有说服姜穆先生。我回北京，他在《中央日报》长河版表了一篇题《被“文革”烤“文火”——老舍真是杀？》的文章，是重复了“他杀”的说法，才使我觉，问题并非那简单，是有再讨论的必。
其实，“他杀”“杀”的讨论所必，与其说……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!