第八章 营销对局之三:浑浊的水战 营销案例 农夫山泉的营销困境

“水行业的利润不是做的,是省的。”农夫山泉的总经理刘颗产业的巨额本微薄利润显一脸无奈。在记者的一再追问,刘颗很审慎了“微薄”模糊量词形容公司辛苦了一年的收获。

记者的一份数据验证了刘颗的回答。一箱24瓶装550ml的普通盖农夫山泉,瓶身瓶盖的生产本0.5元左右,一箱水的生产本就是12元。农夫山泉年的广告、促销、渠费人员工资累加近1亿元,摊薄每箱水是4元钱。再加平均每箱水的运输本3元,总本19元。按2001年末的促销价格计算,同一箱水的批价有19.6元。两项相减,一箱水的账面利润仅仅有几毛钱已。

果再考虑浙江淳安新厂3.5亿东北靖宇新厂4.7亿投资的贷款本,再减建德、淳安杭州政府的税收,农夫山泉的盈利空间,确实“微薄”形容。

什吞食了农夫山泉的利润?

困境的由是农夫山泉的营销一直存在着一战略问题:农夫山泉有一灌装厂,娃哈哈在全国有15灌装厂。运输半径太长,导致运输、销售本比竞争手高许。农夫山泉必须依靠量批商经销商网络的力量分销己的产品。农夫山泉非……(内容加载失败!)

(ò﹏ò)

抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~

【为了使用完整的阅读功能】

请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!

谢谢!!!

4、解读中国企业的“第三名”现象目录+书签营销观点 中国企业是经营还是操作?