秦法酷烈，历是暴秦说的又一基本论据。
一立论主有五则论据：其一，秦法繁细，法律条目太；其二，秦法刑，比古代增加；其三，秦法刑罚重，酷刑；其四，秦代罪犯惊人；其五，秦法专任酷吏，残苛百姓。举凡历代指控秦法，无论语词何翻新，论据无五外。认真分析，五则论据每则很难立，有的则反证了秦法的进步。譬，将“凡皆有法式”的体系立法做缺陷，主张法律简单化，本身就是“蓬间雀”式的指责。
首先，所有指控有一先缺陷：说者皆无实指正（引秦法条文或判例）或基本的数字论证，有尽情的无的怨毒咒骂。罗列代表论证，情形体是：一论据，西汉晁错谓“法令烦僭”，并未言明秦法法条究竟几，亦未言明究竟何烦乱惨痛，是宣泄己的厌恶绪。二三论据，除《汉书·刑法志》稍有列举云：“秦商鞅，连相坐法，造叁夷诛，增加刑、辟，有凿颠、抽胁、镬烹刑”外，其余尽是“贪狼俗”、“刑罚暴酷，轻绝人命”类的宣泄式指控。四则论据更渲染，“囹圄市，赭衣塞路”，“死者相枕席，刑者相望，百姓侧目重足，不寒栗”，“断狱……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!