一
有迹象表明，许经济越越清楚，他近年一直在讨论的“竞争”，与普通语言中的竞争不是一回。，尽管有人——克拉克马克卢普——胆试图讨论带回现实中，并注意力引向现实生活，但是，一般人的观点仍认，经济普遍使的竞争概念是有意义的，商人所使的是一滥。人似乎普遍认，所谓的“完全竞争”理论，给判断现实生活中的竞争效力提供了合适的模式；果现实的竞争不同那模式的话，则依其程度不同，或是不理的或甚至是有害的。
我认态度几乎谈不正确。我将设法表明，完全竞争理论的内容，几乎根本不称“竞争”；其结论很少制定政策的指导。我认，似乎是由理论始至终假定，那根据较早期的理论的较正确的观点，竞争程有助产生（或近造就）的态势已经存在，完全竞争理论所假设的态势果真的存在的话，则它不仅使所有称“竞争”的活动有活动余，且使活动实际不。
果一切仅仅影响“竞争”一词的使的话，则关系不是很。但是，经济似乎通语言的独特使，在欺欺人使己相信，他在讨论……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!