三
果我有弄错的话，那占主导位的是产权法、契约法、公司法社团法（尤其包括工法）等等问题，何处理在其他合理制定的框架内仍存在的垄断或准垄断位的问题，及税收问题国际贸易问题；在代，特别是由经济计划经济间的关系问题。我在述些方面应该考虑保证有效竞争秩序所必需的一些措施。
就产权法契约法领域言，我已经强调的是，我首先必须明白，按照“有财产”“契约由”的公式并不解决述问题，因它的含义不够清楚。我问，财产权力的内容应包括什？什合同应该是执行的？应该何解释合同？什标准格式的合同应理解日常易的非正式协议？提些疑问仅仅是问题的端。
就产权法言，我不难，那些普通的移动的“物”或“财产”足适的简单规则，并不无限制扩适范围。我需与土有关的问题，尤其涉及现代城市市区土的问题，就认识，那建立在某一特定财产的利关系其所有者利益一假设基础的财产概念，根本不立。毫无疑问，有许问题——至少是现代城市计划者关的问题，是政府或方局一……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!