四
不管选择哪具体的组织形式，所有些考虑似乎是相关的。在进一步往讨论前，有必更详细讨论一两位者所提议的工业管理的具体机构问题。他所草拟的方案十分相似，尽管兰格在方面讲更详细。迪金森则在部分经济组织问题让我参考韦伯夫妇科尔的著。
两位者详述了一社主义制度，在制度，职业选择是由的，并且主通价格机制（即工资制度）调节，消费者由支配己的收入。显两位者求消费品价格由普通的市场程决定（尽管迪金森在一方面似乎不是很肯定），求工资通有关人双方的谈判决定。他赞，由各各的原因，并不是整工业应社主义化。在社主义化工业外保留由企业构的营工业部门，些企业本质按照资本主义方式经营。我认，我很难赞他认与社主义工业平行的营部门的存在不产生特殊困难的说法。但由篇幅关系，本文此难详细讨沦，所，了讨论的方便，我将不考虑人部门的存在，假设整工业已社主义化。
中央经济权威机构的主任务是决定除消费品价格工资……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!