“您是同恋是异恋？您是高儿是矮儿？”两问题是我在某项研究的问卷调查的，并不连在一，是我暂它放一的。您许在，是两不同类型的问题。因一问题的答案非黑即白，是，就是那。二问题却留了许空间，从很矮依次很高。例子很展示了，我研究物通常使的方法简单，总是太迅速黑白是非。就拿同恋例子说吧。果我拿份问卷，你中的数应该非常清楚“是异恋了”回答一问题，一部分则给己扣“同恋”的标签。了，我就给您预言一，在将，同恋异恋间的区别被细化，比“我70%是异恋，30%是同恋”。有很人说：“我很程度是异恋！”就跟有人说己子很高一。不，通常情况，人的结论细化很。
预言是我凭空的吗？不是的，是我在一次的候受的启。，一位国理介绍了己针取向做的研究。他在研究中提，就取向言，是与非的答案已经满足不了求了，因，从异恋同恋，取向是……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!