偶读清人笔记，有一篇关读书与戏的议论：某老者有四儿子，俱是戏迷，整日价入戏园，嗜戏命，乐此不疲，甚至荒废业。一，老者将四儿子叫面前，问他：“是戏，是读书？”长子先回答说：“戏乃是玩乐，是读书！”老者他回答迂阔，且是言不由衷，是摇头不语。老二又说：“是戏，我平生最不喜读书！”老者听又摇摇头，认他虽讲的实话，但近顽劣。老三接着说：“我说读书，戏。”老者听他回答圆滑，不予理睬。四儿子很坦答：“读书即是戏，戏是读书。”是老者喜，认孺子教。其实，老四两者间关系的认识算说了一部分，书是知识的载体，戏则是生活的艺术再现。在古代社，戏曲高台教化，确实使人了解一些不太准确的历史知识粗浅的做人理。圆明园内同乐园有一幅台联：“尧舜生，汤武净，桓丑文旦，古今几角色；日月灯，云霞彩，风雷鼓板，宇宙间一戏场。”比拟虽尚贴切，但历史毕竟是历史，戏文终归是戏文，无论何是不“廿四史观，三百篇读”的。果说戏曲的价值仅在教化，就失了艺术的……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!