我是不是顺着弱势群体再说一说“岗”的？毕竟它已“社不稳定”的因素一，已否推进国有企业改革及其他改革的变数一。
有人说：“资本主义老老实实，失业就是失业，共产党‘岗’新名词。”我说不。岗是一实求是的新名词，并不等同失业。岗的职工，仍是企业职工，享有原企业的岗工资某些福利及劳动保障，譬住房、医疗保障等，尽管有的无法兑现，至少在法律保有了些权益。至岗是不是体现了社主义市场经济的优越，是否应该一直保持，我不敢断语。但我，计划经济代普遍就业本质是“三人饭五人吃”，吃“锅饭”。果现在做，那现在1200万～1300万岗职工无问题。但是吃“锅饭”就必牺牲效率，经济不，其结果是普遍贫穷。换言，普遍就业是普遍贫穷代价的。所，从现象，现1300万人岗是不的，但是站在历史高度，它表明从计划经济向市场经济功的转轨，它表明优胜劣汰的市场经济活力正在形，是一历史的进步。，应该问题另外一面，国必须致力市场竞争的公平。法制确保公平竞争。竞争……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!