前人著史，人读书，感觉就像是前人栽树，人乘凉，树有一棵，读的却是万千斑驳。从清末民国的四十年间，间并不算太长，但其潮潮落的乱相纷呈，却是历史所不常有的。由各意识形态、偏取向及利益纠葛的牵绊，无论是著史者或是读史者，不免被其中的实真相或历史迷雾所纷扰，诸史未必被人轻易透。正因此，人段历史更觉兴奋且有趣，因其中有太谜团、太历史细节值人探幽烛隐、剔抉爬梳。
读民国史，读千涛万浪。一本书不足勾画民国的历史貌，但从细节中历史倒收窥斑效。历史的真相往往在细节的推敲，推敲的程本身就是一思辨，实，历史的万千形态，原本就不存在永世不变的“盖棺论定”说。正因此，丹飞先生“点历史”主题向笔者约稿，笔者欣从命。在此前，笔者曾与丹飞先生有非常愉快的合，其才华、力及信誉是笔者所钦敬的，一次跻身系列中，是笔者的荣幸。
实求是说，次约稿虽属通俗说史，但其难度写间却超乎了笔者的预料。正前面所说，细节往往是洞穿历史真相的利器，但似不经意的……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!