4月27日，金鼎所收华源代理词转给中粮丰原，一致感觉内容太，仲裁庭随函求5月9日就提意见。本申请延期提补充陈述，有收仲裁庭的反馈意见，了怕给华源提供借口，是按提文件。
5月9日，EART提二次补充陈述，剪辑几点：
1．关“相互”指代明确
江苏华源本次代理词的附件7是江苏医保的证明，似乎说明江苏医保收回了其2003年7月所做的《承诺书》，但是该证明所说明的内容江苏华源试图证明的观点是不吻合的：江苏华源证明“相互”指代不明，但是从江苏医保的证词中，江苏医保放弃的是RT股权的优先购买权，指代非常明确！
2．企图误导
张冠李戴，移花接木，是江苏华源在本案中的惯常做法：一与其试图证明的问题无关或不支持其观点的“证据”，试图达“证明”其观点的目的，再附洋洋洒洒厚厚的一堆证据，企图其有瑕疵的“证据”，淹在材料的汪洋海中，给仲裁庭一似乎“言凿凿”，其实寄希望侥幸误导仲裁庭关的目的。
请：江苏华源反复引的《紧急通知》，完全是新设外商投资企业的规定，有哪一点与江苏华源试图证明的观点有关？
有，江苏华源……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!