5月8日，针EART一次补充陈述，华源提一次补充陈述，剪辑几点：
1．不打招承认欺诈
我方需强调的是EA与RT所犯的两致命的错误：一、由无视公承认并炫耀诈欺等违法实，属将错就错；二、将违背我方的真实意思说是我方真实意思的表示，导致其陈述相矛盾。
EA与RT在其补充陈述的11页，坦率承认“江苏华源本有两次合理的机，一次是有权拒绝签订合资合同章程，使其不立；一次是有权通行政手段仲裁手段，撤销合资合同章程，使其不生效”。
试，果不是EA与RT隐瞒实真相，背着我方，与三方恶意串通，我方怎“丧失”一次合理机有拒绝合同章程修改条款的签订？
果有诈欺等违法实的存在，我方又什通仲裁或者行政手段撤销合资合同章程使其不生效？其法理基础何在？
因此，EA与RT方的陈述，属不打招，己承认了在股权转让条款修订程中，我方隐瞒真相，并与三方恶意串通，实施了损害我方合法的控制利益的行一诈欺实。
特别是我方股权转让条款提仲裁一，EA与RT一方面承认我方此提仲裁，一方面又坚持股权转让条款的修订是我方真实的意……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!