资问题是实问题，仲裁庭误判主是实了解不够，不是法律水平问题。仲裁庭关股权合并的论述，确实是经典辩论，具有极高的法价值，使江山争夺战中国顶级的法律战，谈几点人思考。
1．优先购买权
仲裁庭优先购买权的法律分析是经典的，从逻辑是合理的，且合资法其实赋予股东的否决权，那股东内部转让再搞优先购买权有必，因果感觉不合理，你本身否决。
说明合资法草的有问题，将应该修改，否则是容易误解。
仲裁庭关合资企业股权内部转让果不同意，无法补救，股权外部转让适公司法。
意味着在初议，不需增加放弃优先购买权条款，丰原采直接外部转让，我价格高一点，你华源买不，被迫放弃。比EART所持股权全部卖给丰原食品，价20亿元，你怎买，等办完报批手续我再调整价格，你拿我怎办？
2．董权股东权
仲裁庭股东的同意权董的同意权分，认股东同意，不表示董同意。但产生另一问题，果董不同意，算不算股东违约呢？
比，一公司的总经理签订一份采购合同，规定明付款，了明供货单位找财务副总钱……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!