写历史说有写历史说的困难。不熟悉史实，则不原原本本写有条有理、丝丝入扣的文章。姚雪垠同志的《李》就是在刻苦钻研的基础，搜罗了量的资料，伪存真、剔异求同的科研手法才理一线索的，所历史知识就是最基本的一必条件。但是，不算是创，所谓创，乃是“无有”意，西人的术语称making out of nothing，就说明创与著不同，由艺术言 著低一级，创高。却是写历史说最困难点，姚氏他己独特的丰富的象力写有骨有，栩栩生。因此我现在补充一句，不仅“无有”，“静动”。所谓“动”即一般人所说“写活”的意思。姚氏又做一点，所《李》一版便轰动一。
现在我又现一位与姚氏媲的，即徐兴业同志。我在一九八〇年一期《收获》中读徐兴业同志的《冷遇》一文，即觉徐氏的识与才华，均不弱姚氏，二难相并，堪称双璧。盛世育人才，又是一良的例证。
知篇文仅是徐氏所撰《金瓯缺》中的一片段，那更增加我徐氏的钦佩。他是有一股激情描述北宋亡与南宋偏安一隅，从说……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!