冈部检察官的求刑是在一周的十一月二十二日进行的。该案说，经才进行是稍长了些。表明检察官一方的态度是何的慎重。
尽管由菊辩护人的反讯问宫辰内造的证词，有关实的细节有相的变动，但冈部检察官信：“杀人及尸体遗弃”一诉因却是不改变的。
求刑旨
横滨方法院：
田宏“杀人及尸体遗弃”一案，检察官求刑意见：
一、有关实
一、争论点。
本案公诉实一，被告人否认有杀意及其暴行行，并辩解说，是在手持登山刀子，意在威胁被害人坂井初子，被害人扑向被告人身，才被刺中部，造致命伤，并认，似乎是伤害致死或失致死。
因此，关此点，做一考察。
二、根据伤害部位认定的案凶器登山刀的使方法。
1、根据法本技术官的鉴定书，登山刀刺伤仅一处，是被害人生前所受的伤，是致命伤。刀子从左部五根肋骨六根肋骨间刺入，达前左室，深度六厘米，从伤口形状，推定刀刃是向方的，被害人站立，被害人是呈水平面刺进的。
根据法本技术官的鉴定书及在该法庭证人的证词，认定：前述刺伤是在被害人生前遭的。
2、被……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!