田宏的判决，东京报纸根本有见报。但并不奇怪。案子已生六月，又不是凶杀案，所，已失其新闻趣味了。
方报纸倒是做了报，所占篇幅不少。首先说明了一审判的经，，考虑在社的体面问题，的错误报“真犯人不是另外一人吗？宫内辰造疑”做了一番解释说明。
在篇报的尾处，写颇趣味盎：田宏一案的审判，进展较顺利，在被告人二十岁生日的前夕判决，应该做是审判长该少年的温暖关怀。该报此解释：
“案即便是少年，但判决果了年人的话，就判三年有期徒刑，并将见报，公布真实姓名。但是，果是少年接受判决，因是不定期徒刑，所，在服刑，果表现突，就提前十六月（按二年刑计算）狱。”
，即使实刑，日本行刑方针：很早就是根据表现提前狱。但是，随着监狱设备的修缮，劳动力缺乏，行刑方针又改变尽量使犯人长期服刑，使他服役。但是，随着青少年犯罪的增加，不论是少年监狱，是少年教养院，是满满的。因此，少年接受判决的田宏，是有机更早狱的。
写述报的方报纸的……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!