我猜，应该不乏有人跟我同，每回渥特丝的说，总忍不住却徒劳无功试着分辨，说中那些狂暴的、幽黯的、残忍的分，哪些是身推理犯罪说所称职虚构的？又有哪些是生活老英国眼见信的实分？那不是治安状况、人彬彬有礼有点虚矫、我管束克制工夫十足的沉静国度吗？，我或许同“压抑”方便的词，他举世闻名，至少每隔四年世界杯足球赛就必定期的足球迷集体瘟疫，他正是狂暴庞克族的原乡，或者有《太阳报》，普世八卦狗仔队的圣，窃听窥的本营——
我并未忘记渥特丝写的基本仍属类型化的推理说，正同隶属女王陛的〇〇七情报员詹姆斯·邦德拥有Lice to kill一般，类型说拥有不受质疑、不容检验、不必白待的虚构、吹牛、扯淡、任意像的执照——方面，类型的宽容尺度永远比正统的书写者，不受实存的具象现实乃至抽象物理法则的管辖，甚至让人行水、一飞五丈高等。
因此，不是质疑，是纯粹的读者奇，某返祖且不很礼貌的奇，因我码搞清楚，我究竟不借……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!