—— 千年命题的现代参照
些年中国区域商人的追溯热潮吸引了郎咸平教授的关注，他了一VCD版的《郎咸平说中国商帮》，但别方所表述的准确程度并非他的名头一滴水不漏。譬他说，股份有限公司最容易坑人，山西商人决定无限股份制，一点，我就应该给予高度的崇敬。
郎教授的说法很吸引眼球。他的话给人一感觉——仿佛有山西商人在那代采了无限股份制。果他是拿纵向的古今比，有代代背景，那，引申几乎已经了偏概全的程度。
我一介草根图书者，无比惊羡专马行空的演绎。实是的，首先，那代不仅山西商人在采无限股份制，数欧企业在采无限股份制。其次，那代采无限股份制实属无奈举，并非山西商人故姿态，仅仅是表示己客户的信托责任。1929年5月，江苏商人陈调甫在津王庄创办永明油漆厂。建厂初期，招股十分困难，仅凑足1万元。其中，半数是他从舅父那借的。让投资者安掏钱，陈调甫决定不采取股份有限公司的形式，是组“两合公司”，即果遇亏累，永明漆厂的其他股东负有限责任，陈调甫负……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!