第三章 怀仁堂的怒吼——1967年“二月抗争” 四、中共八届十二中全会和九大“定性”

1968年10月,在党的八届十二中全,除谭震林外的“闹怀仁堂”的六位老同志被分别安排六组,遭无休止的围攻、批判。批判所谓“二月逆流”,实际全的一项重的内容。

10月17日,在全一组的组,康生率先难,攻击所谓“二月逆流”是“反毛主席”、“否定延安整风”“王明路线翻案”。江青则倒打一耙,诬蔑几位老帅“乱军”。姚文元、谢富治、黄永胜、吴法宪跟着指责几位老同志是“叛徒、特务、走资派”翻案,是搞“独立王国”,搞“修正主义”。

聂荣臻元帅因一些政治局委员那换工意见,便被诬陷是“反党集团”。有人甚至拿聂帅的活动记录,逼他承认。聂场痛斥卑劣行径:“我政治局委员间就不往吗?就不相互商量问题吗?党内有什民主?你搞的是什?是特务!”

全期间,叶剑英、聂荣臻、陈毅、徐向前、李先念、李富春等人每日拖着病弱的身体席议,连请假写“检讨”不准许。被折磨精疲力竭的几位副总理老帅,在议间隙间稍休息。经连续的“批判”,林彪、江青一伙抓不住老帅什问题,就凭空诬陷叶剑英、聂荣臻是所谓“杨……(内容加载失败!)

(ò﹏ò)

抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~

【为了使用完整的阅读功能】

请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!

谢谢!!!

三、批判所谓“二月逆流”目录+书签五、初步平反