第十三章 “社”与“资”的论辩 三、市场经济不等于社会主义

1991年2月25日,《解放日报》根据邓平1月至2月在海考察的谈话精神,表了署名“皇甫平”(黄浦江评论意)的评论文章《做改革放的“带头羊”》,号召“进一步解放思,突破任何一僵滞的思维方式的朿缚”。

3月2日,《解放日报》又“皇甫平”的名义表了《改革放有新思路》的评论文章,文章指:“计划市场是资源配置的两手段形式,不是划分社主义与资本主义的标志。资本主义有计划,社主义有市场。”此,在3月22日4月22日,《解放日报》又相继“皇甫平”的名义表了评论文章《扩放的意识强些》《改革放需批德才兼备的干部》。

4篇文章,从锐意推进改革放破除新的思僵滞即所谓姓“社”姓“资”的问题;从展市场经济何选人人的问题,形了一完整的系列,全表达了邓平在中国改革放的关键刻所坚持的理论观点。

些文章在社引强烈反响,理论界由此始了新一轮的关计划与市场关系的讨论。在次讨论中,主张市场取向的改革者认获了政治的坚强支持,坚持计划取向的人则在反“资产阶级由化”反“平演变”的名义继续进……(内容加载失败!)

(ò﹏ò)

抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~

【为了使用完整的阅读功能】

请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!

谢谢!!!

二、社会主义市场经济理论艰难孕育目录+书签四、解读