我解释一按照传统经济理论的逻辑应该怎诠释我在本章的结论。果一人在两巧克力间选一，他考虑的就不是二者各的绝价值，是它的相价值——他什，放弃什。一理的消费者一步需计算两巧克力间的相净收益（预期减本），根据净收益值的做决定。在瑞士莲松露牛奶巧克力球卖每15分，“吻”卖每块1分的情况怎呢？理的消费者首先估算他预计从瑞士莲松露牛奶巧克力球与“吻”中分别获的快感数量（我假定分别是505快感单位），再减他付15分1分所引的不快的数量（我假定分别是151不快单位）。就算他从瑞士莲松露牛奶巧克力球获的预期快感总量35快感单位（50–15），从“吻”获的快感总量4快感单位（5–1）。瑞士莲松露牛奶巧克力球领先31分，选择很容易——瑞士莲松露牛奶巧克力球一举获胜。
在两产品的价格同降低1分的情况，又怎呢（每瑞士莲松露牛奶巧克力球14分，“吻”则免费）？一逻辑仍适。巧克力的味有变化，是理的消费者估算快感……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!