化石记录中明显缺失那些理应存在的中间物。尽管造物论者此沾沾喜，但我必须正式一实。“化石断代”是达尔文理论的一缺陷。他曾断言，将专业的进化论者探索了球更区域，一定填补块空白。遗憾的是些空白依故。“化石断代”曾是古生物圈子的话题，今已所有进化论的术权威所承认。进化古生物史蒂芬·斯坦利说：“在已知的化石记录中找不任何一通渐进进化完重形态迁跃的例子，因就无法渐进模式提供有力证据。”一名古生物专，史蒂文·杰·古尔德则说：
所有古生物知，化石记录中几乎找不中间形态的物；主族群间的变迁非常突兀……绝数物的化石具有两与渐进论相抵触的特征：
停滞不前。绝数物活跃在球的那段间内，有呈现有指向的改变。它在化石记录中初现的态，跟它在化石记录中消亡的态，几乎完全一……
突现。在任何一域，一物并不是通其祖先的稳步变化现的；它是一子就现的，且一现就“完全形”。
在科史，达尔文影响最深远的论……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!