首先，一现代人几乎不不实感震惊，那就是坐在同一张桌子两边的两位评论竟同同一本书表完全不同的意见。在右边的那位，它称英语散文的杰；与此同，在左边的那位，却它一堆废纸，果炉火未熄的话，应该付诸丙丁。，弥尔顿济慈，两位评论却意见一致。他表现一敏锐的感受力，且毫无疑问具有真正的热情。是他讨论代的品，他才不避免生冲突。本生争议的书，约版两月前，它既是英国文的一项持久贡献，又是矫揉造、平庸无奇的杂烩。就说明了他何意见分歧。
是一奇特的说明。就读者论，他希望在现代文的一片混乱中判明形势的指南针；言，他很渴望知，他几乎完全在黑暗中承受了无限痛苦创的品，究竟是永远英国文中那些固定的光体 相辉映呢，是恰相反，是扑灭了那火花。说明，使读者双方同不知所措。但是，果我站在读者一边，并且首先探究他所处的困境，我很快就豁朗，不再迷惑。同的情况，在往早已经常生。从罗伯特·埃尔斯米厄……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!