有关三方原战的文献众，但记载简略，且内容互有入。
《甲阳军监》是武田方面的文献。山本勘助子所着原书内容已不考，幡景宪加润饰公诸世，已进入德川代，就凭五百石的俸禄，应该不写不利德川。
（三河武士十分强悍。五千名三河武士，抵方二万人。）
段话现在品三十九的味方原（三方原）战的头部份，充分表现德川的阿谀。由此，此书所写，不足信。
在德川方面的文献《松平记》、《御在城记》、《本武功书》、《代记》、《三河物语》等中，有记载，但是补述，且有夸耀祖先嫌。但是无法隐藏的实是，德川在三方原战中败。至详细情形，不列载，毕竟丑不外扬嘛。德川方面的资料中，较具价值者有《代记》《三河物语》。《三河物语》三方原战有二页记述，简略（活字本）。
三方原战的经情形，无从追溯。
武田军向德川军掷石说，很人认是因武田军无洋枪。
思虑细密的史表示：
（的武田军拥有洋枪队，所应该有洋枪。但是因数量不，因改掷石头。）
论调，是缘武田信玄死的武……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!