"问耕耘，不问收获"的做办法早了。杂志跟读者的关系是生产者跟消费者的关系。杂志的编辑、排版、印刷、装订、行等工是商业社所动的机器的"齿轮螺丝钉"。杂志有读者买，有读者，齿轮螺丝钉在机器的操中才算生。齿轮螺丝钉操不，机器少受影响；古今各国朝野设立基金促进文化工意不难理解。机器了纰漏，齿轮螺丝钉难免遭殃；难怪年十月英国Enter杂志编辑部表声明呼吁各界支持份杂志，说是英国失业严重，通货膨胀，英镑奇坚强，元步步疲弱，杂志从国及外订户捐助人手中拿的收入贬值。声明说："我的代有不少悲惨故，检讨文化的工已经消亡。"
借列宁的"齿轮螺丝钉"比喻商业社与杂志的关系，主因杂志不该跟代节，不该跟读者疏远；商业社给杂志带越难题，杂志越应该设法在台机器中挥一点。悲惨的故虽不少，检讨文化的工并有消亡。并不是什漂亮话，文化本身并不漂亮；处理文化问题更踏实才。十九世纪，英国不少人职业，觉写既维生又名：名女人、职员、律师、牧师、名社名……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!