1.关哲与批评的关系，我听两相反的意见。一意见认，批评应该完全立足艺术，排除一切哲观点的干扰。另一意见认，任何批评必定受某一或某一些哲观点的支配，在本质是应哲。
我认，批评与哲生关系是一不言喻的实。凡院派批评往往建立或者运一定的批评理论，由些批评理论固追溯相应的哲理论。即使是那些非院派的所谓业余批评，在他的印象式批评中不难现一哲态度。因此，真正的问题不是哲在批评中的存在是否合法，是怎的方式存在才合法。就是说，我所寻求的是哲与批评的正确关系。
2.今批评界的髦做法是，在批评文章中食洋不化贩运现代西方某些哲批评理论，堆砌各哲的、准哲的概念。类文章的共同特点是所批评的品本身不感兴趣，读了，我丝毫不增进品的了解，无法知者品的真实法评价是什。在数情况，它是品一实例，某一哲理论了半是十分生硬的转述注解。在我，的批评既不是哲的，更不是艺术的，甚至根本就不是批评，不是冒充批评的伪哲……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!