什是任何借口不做的？或者，有有无论何不做的？孟子说：“行一不义，杀一不辜，皆不。”惜不曾仔细讨论，且行不义与杀不辜并举，降低了命题的意义。再说，孟子讲权变，一主张在他的德体系中底居何位置，不确知。
唐代张巡，是极有名的忠臣烈士。安史乱，张巡固守睢阳，城破被执，骂贼死。他的故人人皆知，不说。一位忠臣，乱议封赠，居有争论。原张巡守城，粮草断绝，连老鼠吃光了，士气低落。张巡杀死己的妾，的分给将士吃。此端，先城中妇女食，食尽，则食老幼，共食三万人。城破，百姓剩四百余人。许名士纷纷请求表彰张巡，意见终占了风，张巡被追赠督，立祠祭祀。至食人一节，李翰在《张巡中丞传》中说，食人是不的，但既非本意，且“仓黄罪轻，复兴功重”，——食人，守城功，人无完人，不求全责备。便是历代的主流意见。至杀妾及食人一节，毕竟是不太的，连舌长韩愈者，在给《张中丞传》做的序文中觉难言，干脆略不提。《新唐书》的传文，提杀妾食妾，不提食尽城中……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!