熙宁变法的失败，宋神宗王安石无疑有责任。宋神宗太急功近利，急求；王安石则太固执己见，一意孤行。但就论，就法论法，些新法本身却并无错。它无一不是良的愿望，甚至是很替农民的。次变法，不该是结果。
就说“青苗法”。
平论，青苗法应该是新法中最兼顾国民众利益的一了。我知，一年中，农民最苦的是春。那，秋粮已经吃完，夏粮尚未收获，正所谓“青黄不接”。但换一角度，农民又其实是有钱有粮的。“钱粮”，就是的青苗，是不“兑现”已。是那些有钱有粮的富户人，就在候借钱借粮给农民，约定夏粮秋粮熟，加息偿。利息是很高的，是一高利贷。钱粮一般不问题，因有的青苗担保，是一“抵押贷款”。，果遇灾害，颗粒无收，农民就卖了。土的兼并，便由此生。
所谓“青苗法”，说白了，就是由国替代富户放“抵押贷款”，即在每年青黄不接，由官府向农民提供贷款，秋再连本带息一并归。所定的利息，较富户低。做的处，是“摧兼并，济贫乏”，既免除农民所……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!