从臣民社、蚁民社公民社中国的转型，按一般人的说法，说是从传统现代的转型，其实，是不确切的。改革前的中国，绝非一般意义的传统社，在某意义是现代化激进主义的产物。
中国的转型，按一般人的说法，说是从传统现代的转型，其实，是不确切的。改革前的中国，绝非一般意义的传统社，在某意义是现代化激进主义的产物。激进主义的现代化操，特点—就是社的彻底改造，经几十年无数次的政治运动的洗礼，中国民间原有的精英损失殆尽，先前的社组织，无论是基血缘的宗族组织，基社活动的乡社组织，是基宗教信仰的宗教团体类宗教团体，体被铲平，剩的宗教团体基本跟社离了原意义的联系。实，有任何一传统社，或者说臣民社，国做此的强有力的社扫荡。就中国言，即便是在比较专制的明、清两代，依允许乡绅方政治的参与，借助乡绅导向的乡村治实行治理，就允许乡村的部分治。，在改革前的中国，所有民间的精英是不允许存在的，原的乡绅、乡社领袖、宗族的族长、各互助团体的首领、各民……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!