最近我写了一篇叙散文《两孩子》，表一九九九年十月十六日。其中我提白居易三岁识“”、“无”。蒙《海口晚报》的张竺夫先生函指正，说在白居易的《与元九书》中说己在生六七月就认识“无”、“”两字。张先生的厚爱，我十分感激。
《与元九书》篇文章，我依稀读；但印象不深。不知在一本什笔记读白居易三岁识“”、“无”的说法，印象独深。现在才知是错了。不我哪有明“白居易识‘’、‘无’”的才呢？张先生提纠正，我说是改正了错误，增加了见识；读者说是了正确的信息。有百利无一害。
但是，我不改变原文。古人说：“君子，日月蚀，人皆见。”我不偷偷摸摸改毫无错误的痕迹。我一向不悔少，不改我的文章。就在今年春夏，我写一篇《站在胡适先生墓前》的随笔，一头，我的记忆就了毛病，情记错了；但是，我仍不改，加了一条“附记”，算是读者负责。果允许我援引一先例的话，我就援引鲁迅先生的例子。在他的名著《阿Q正传》一章序中，他写：“虽英国正史并无‘博徒列传’，文豪迭更司做……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!