从前有文章一字不增减说，我不相信，认甚其词，说说罢了的。近校《石头记》，常常现增减了一字即笑话，方知古人言非欺我者。
二十一回“贤袭人娇嗔箴宝玉”，脂砚斋庚辰本有一段：
袭人冷笑：“我那敢动气，是从今别进屋子了。横竖有人伏侍你，再别支使我，我仍旧伏侍老太太。”
说，“从今别进屋子”，谁别进屋子？似乎边缺一字。再有正本程甲本。引程甲文：
袭人冷笑：“我那敢动气，是你从今别进屋子了……”
通行各本抵相同（有正本亦有“你”字）。“是你从今别进屋子了”，意思虽比较清楚，“你”字却斟酌。你，袭人何叫宝玉别进他己的屋子呢？岂非尚赶庙？改“我”字何？“是我从今别进屋子了”不通。袭人本在屋，，无所谓进；应该说“是我从今别耽在屋子了”才。但本书文字又不是那的。
有“你”字不通，换“我”字又不通，怎办呢，干脆不字，像引脂本云云就结了。句话根本有主词的。主词不句，一般文法虽此说，却不机械在文艺方面。
不但无须主词，且不有主词……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!