（十四）不见全书，回目点破例
六十三回“寿怡红群芳夜宴，死金丹独艳理亲丧”。
本书状人，有虚实明暗写法，不及备说，却有一最特别的写法须一表的，即尤氏是否及其何，全书一概有，在本回“独艳”点明。记从前曲园先生曾谈及《红楼》，说尤氏是很的，必根据回目罢。
前文曾说，详不必重，略不必轻，回目文必不长，正是观。万绿丛中一点红，原非常突；“独艳”“群芳”又是很有分量的。且尤氏，从的姓亦知。本书六十六回宝玉讲二尤，“真真一尤物，他又姓尤”已明点。二尤此，则尤氏知矣。
像的笔法，的确有点像《春秋》了。者题做，难专写尤氏的貌？别有意的。
我本书是《风月宝鉴》《十二钗》两稿凑合的。《风月宝鉴》文在前半，却并非完全在前半部。若宝玉、秦氏，凤姐、贾瑞，秦钟、智等固皆《宝鉴》旧文，但半部是有的，贾敬死尤氏理丧及二尤的故，疑皆《风月宝鉴》文。仔细，文章笔路稍微有些两，不知是我神经敏否。
“死金丹独艳理亲丧”实“王熙凤协理宁国府”遥遥相……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!